Surco nasogeniano: por qué se marca y qué hacer
El surco nasogeniano es la línea que baja desde el ala de la nariz hasta la comisura de la boca. La tienes desde que eras bebé, y no es un defecto. Lo que cambia con los años es cuánto se marca, y eso depende menos de la piel que de la grasa y el hueso que hay detrás de la mejilla.
Por Redacción Glowa Labs · 10 min de lectura · publicado el · actualizado el
Qué es exactamente el surco nasogeniano
Es una frontera. A un lado está la mejilla, que es tejido móvil, con grasa, que se desplaza cuando sonríes. Al otro está el labio superior, que está anclado al hueso por los músculos de la expresión. La línea donde se encuentran es el surco.
El nombre lo dice. Naso por la nariz, geniano por el griego «geneion», que designaba la mejilla y el mentón. Surco de la nariz a la mejilla. En muchos textos aparece como pliegue nasolabial, que es la traducción del inglés, y son lo mismo.
Un bebé lo tiene al sonreír. Un adolescente lo tiene en reposo si tiene mejillas llenas. Es un rasgo anatómico normal, no un signo de edad, y en una cara joven es de hecho una señal de que hay volumen en la mejilla.
Lo que sí es signo de edad es el cambio en su profundidad y en su forma. A los veinte es una línea suave que casi desaparece en reposo. A los cincuenta es un pliegue con un escalón encima, donde la mejilla se apoya sobre él como una cortina sobre una barra.
Y ese detalle, que el surco no se hunde sino que la mejilla se le cae encima, es lo que decide qué tratamientos funcionan y cuáles no. Y son pocos.
Por qué se marca con la edad
Ninguna. Tres cosas ocurren a la vez, y ninguna de las tres es la piel.
La primera es la grasa profunda. Rohrich y Pessa demostraron en 2007 que la grasa de la cara está organizada en compartimentos separados por tabiques, y que se vacían a ritmos distintos. El compartimento malar profundo, el que está pegado al hueso del pómulo y actúa como colchón, es de los primeros en perder volumen. Cuando se desinfla, todo lo que tenía encima baja un escalón.
La segunda es la grasa superficial. Los compartimentos malar superficial y nasolabial no se vacían tanto como se desplazan. Con menos soporte debajo y con los ligamentos que los sujetan alargándose, descienden hacia el surco y se apilan en su borde superior. Ese montón es lo que ves como pliegue.
La tercera es el hueso. Walczak documentó en 2023, sobre una colección osteológica medieval, que el esqueleto facial se remodela con la edad aunque no se pierda ningún diente. El maxilar retrocede y la abertura de la órbita se agranda. Menos hueso debajo significa menos plataforma para la grasa, y la mejilla se hunde hacia atrás y hacia abajo.
Con la edad la curva ogee, el perfil en doble S que va de la ceja al pómulo y de ahí a la mejilla, se aplana, y ese aplanamiento es lo que la cirugía plástica usa como marcador de edad en el tercio medio.
Todo eso ocurre debajo de la piel. La piel solo lo refleja. Por eso ninguna crema, ni la mejor, cambia un surco nasogeniano, y por eso adelgazar mucho lo marca más. Cuando el peso baja, el compartimento profundo es el primero en vaciarse. La cronología completa, década a década, está en cómo cambia tu cara a los 20, 30, 40 y 50.
La grasa facial está organizada en compartimentos anatómicos discretos
Rohrich & Pessa 2007 establecieron que el tejido adiposo facial no es una capa uniforme, sino compartimentos delimitados por septos fibrosos: malar superficial y profundo, nasolabial, parotídeo, bolsa de Bichat. Estos compartimentos pierden volumen de forma diferencial con la edad.
Qué hacer: Tratamientos de volumen (filler, grasa autóloga) deben respetar y restaurar los compartimentos específicos perdidos, no añadir bulto indiscriminado.
Evidencia (1)
- Rohrich, Pessa 2007 — The fat compartments of the face: Anatomy and clinical implications for cosmetic surgery · Plast Reconstr Surg · buscar
Curva ogee y convexidad malar: marcador de juventud (convención clínica)
La curva ogee es el contorno en doble-S visto en vista oblicua, desde la ceja lateral sobre la eminencia malar hacia el surco submalar; su convexidad central corresponde a la proyección del pómulo. En juventud es suave y continua; con la edad, la pérdida de volumen y la reabsorción ósea la aplanan, creando sombras infraorbitarias y hundimiento del tercio medio. La asociación con juventud es consenso de cirugía plástica, no un experimento de atractivo aislado.
Qué hacer: Restaurar la convexidad malar (filler de HA o bioestimuladores en mejilla profunda medial y lateral, o grasa autóloga) reconstruye la curva ogee perdida. No quirúrgico: contorno con maquillaje (iluminar la prominencia malar, sombrear el submalar) simula la convexidad.
Evidencia (2)
- Rohrich, Pessa 2007 — The fat compartments of the face · Plast Reconstr Surg · buscar
- 🛠️ Consenso en cirugía estética facial sobre la curva ogee (no hay estudio único de atractivo que la aísle como variable)
La pérdida ósea alveolar y craneofacial avanza con la edad y se acelera con extracciones
Tras una extracción dental hay reabsorción del 3.8 mm horizontal y 1.2 mm vertical en 6 meses (Tan 2012). Walczak 2023 documenta cambios estructurales del esqueleto facial con la edad incluso sin pérdida dental: el maxilar y la órbita se remodelan.
Qué hacer: Conservar dientes naturales el mayor tiempo posible. Si hay extracción, considerar implante inmediato o injerto de preservación alveolar para limitar reabsorción.
Evidencia (2)
- Tan, Wong, Wong, Lang 2012 — A systematic review of post-extractional alveolar hard and soft tissue dimensional changes in humans · Clin Oral Implants Res · buscar
- Walczak, Krenz-Niedbała, Łukasik 2023 — Insight into age-related changes of the human facial skeleton based on medieval European osteological collection · Sci Rep · DOI
El pómulo antes que el surco: qué dice la evidencia
El consejo que más se repite en estética facial es que el surco no se rellena, se rellena el pómulo. La lógica es impecable. Si la mejilla cae por falta de soporte, repón el soporte y la mejilla sube.
La evidencia es menos limpia que la lógica, y conviene decirlo.
Un ensayo aleatorizado de 2014 comparó tres estrategias, relleno profundo en el pómulo con poco volumen, relleno directo en el surco, y la combinación de ambos. Los tres grupos mejoraron en la escala de severidad del surco, y no hubo diferencia estadística entre técnicas. Los pacientes prefirieron ligeramente la combinación, que era también la que más producto llevaba.
Un estudio de 2018 fue más incómodo. Con imagen tridimensional, analizó a un subgrupo de 37 pacientes rellenados en el pómulo en los que la expresión era idéntica antes y después, y no encontró tracción lateral de la piel entre el pómulo y el surco. Ni diferencia fotográfica en el surco. El pómulo estaba más lleno. El surco, igual.
Eso no invalida el relleno malar. Lo que dice es para quién es. Woo mostró en 2020, con caras reconstruidas en 3D y desplazando el pómulo 4 mm, que un pómulo hundido es lo que más penaliza el atractivo, y reponerlo mejora la cara entera. Si tu tercio medio está plano de perfil, rellenar el pómulo es lo correcto, y el surco mejorará algo como efecto secundario.
Pero si tu pómulo está bien y el surco está marcado, poner dos mililitros en el pómulo para no tocar el surco es tratar lo que no está mal. Ahí el relleno directo, en poca cantidad y en el plano adecuado, hace más con menos. Poca cantidad.
Un pómulo neutro o adelantado gana; el hundido pierde. Lateral y frontal no son lo mismo
Woo 2020 reconstruyó en 3D dos rostros base y desplazó el complejo cigomático 4 mm hacia delante o hacia atrás en el plano sagital, generando nueve variantes que puntuaron 103 evaluadores. En hombres y en mujeres el patrón fue el mismo: pómulo neutro o adelantado favorece el atractivo, y el pómulo retruido fue sistemáticamente el peor valorado. Es decir, el castigo por hundimiento es mayor que el premio por proyección extra. Clave para leer una cara: la proyección tiene DOS componentes independientes. La LATERAL ensancha el rostro visto de frente y crea contorno de lado; la ANTERIOR construye la curva ogee y se ve sobre todo en tres cuartos y perfil. Una persona puede tener pómulos muy visibles de frente y un tercio medio plano de perfil, o al revés, y las dos situaciones piden cosas distintas. ⚠️ POBLACIÓN: los rostros base y los evaluadores de Woo 2020 son chinos. La dirección del hallazgo (hundido = peor) es coherente con la práctica clínica occidental, pero las magnitudes no se pueden trasladar a usuarios europeos o latinos.
Qué hacer: Distingue SIEMPRE los dos ejes al describir el pómulo: cuánto sale hacia el lado y cuánto sale hacia delante. Si falta proyección anterior, el objetivo es volumen malar profundo (filler de HA, bioestimulador o grasa) o, en maquillaje, iluminar la eminencia y sombrear el submalar (ver midface-02). Si falta anchura lateral, el efecto se consigue mejor con peinado y encuadre que con volumen, porque rellenar la zona lateral aplana la transición al arco. No recomiendes proyección extra a quien ya la tiene: el estudio no premia el exceso, sólo penaliza el defecto. La altura vertical del pómulo (alto / medio / bajo) es una lectura DESCRIPTIVA: no hay datos poblacionales que digan qué altura es 'normal', así que descríbela y no la puntúes.
Evidencia (4)
- Woo HK, Ajmera DH, Singh P, et al. 2020 — Evaluation of the relationship between malar projection and lower facial convexity in terms of perceived attractiveness in 3-dimensional reconstructed images (Head Face Med 16:8; PMID 32345357; DOI 10.1186/s13005-020-00223-5) — 2 rostros base chinos manipulados ±4 mm, 103 evaluadores · 45 H / · DOI
- Rohrich, Pessa 2007 — The fat compartments of the face · Plast Reconstr Surg · buscarbase anatómica de los compartimentos malar profundo y superficial
- ⚠️ Muestra y evaluadores chinos. No citar magnitudes a usuarios europeos o latinos (mismo problema que prop-04 / prop-05).
- NO VERIFICADO: no existe evidencia poblacional sobre la ALTURA vertical de la eminencia malar como variable de atractivo. Tratarla como descriptiva.
Rellenar el surco directamente: cuándo, y con qué riesgo
Y funciona bien. El relleno directo funciona. Es la indicación con la que se aprobaron la mayoría de los productos de ácido hialurónico, y los ensayos de registro miden precisamente la mejora del surco.
El problema es dónde pasa la arteria.
La arteria facial sube desde el borde de la mandíbula, bordea la comisura y recorre el surco nasogeniano hacia arriba hasta convertirse en la arteria angular junto a la nariz. Su profundidad varía de persona a persona y a lo largo del recorrido. Beleznay incluyó el surco nasogeniano entre las zonas con casos publicados de ceguera por relleno, por detrás de la nariz, el entrecejo y la frente, y la oclusión local con necrosis de la piel es una complicación descrita justamente ahí.
Es un riesgo bajo en manos entrenadas. No es cero, y la técnica que lo minimiza es conocida. Cánula en lugar de aguja, plano superficial o muy profundo pero no el intermedio donde va el vaso, poca cantidad y despacio.
Hay además un límite estético que nadie te cuenta antes. Rellenar mucho un surco aplana la transición entre la mejilla y el labio, y una cara sin surco lee como una cara hinchada. Lo natural es un surco suave, no ninguno.
Y el material se queda. Una revisión de 33 estudios de resonancia magnética en tercio medio encontró producto entre 2 y 15 años después de la inyección, en todos los pacientes. El efecto sobre el surco dura de nueve a dieciocho meses. El hialurónico, mucho más, así que la reinyección por calendario acumula, y lo razonable es reevaluar mirando la cara.
El relleno de ácido hialurónico dura años, no meses: sigue ahí mucho después de dejar de verse
Se vende como un producto de 6 a 12 meses, reversible y sin compromiso. La resonancia magnética dice otra cosa. Una revisión de 33 estudios de RM en tercio medio encontró producto en LOS 33 pacientes, con permanencia documentada de entre 2 y 15 años, y ninguna disipación completa a los dos años; 21 llevaban entre 2 y 5 años sin inyectarse, 12 más de 5 años, y algunos entre 8 y 15. La clave para entenderlo: el EFECTO estético se desvanece mucho antes que el MATERIAL. El relleno se integra con el tejido, deja de dar volumen y se sigue viendo en la resonancia. Eso explica por qué hay quien acumula producto sin saberlo, inyectándose 'otra vez porque ya se me fue'. La hialuronidasa lo disuelve, pero eso es un segundo procedimiento con sus propios riesgos, no un botón de deshacer.
Qué hacer: Cuando menciones relleno, di SIEMPRE que el efecto se va antes que el material y que hablamos de años de permanencia, no de meses. Es la información que cambia la decisión: una cosa es probar algo que desaparece en un año y otra distinta introducir algo que la resonancia detecta una década después. No presentes el relleno como 'reversible' a secas — lo revertible requiere otra inyección. Y desaconseja expresamente el retoque por rutina ('cada seis meses tocaría'): lo razonable es reevaluar viendo la cara, no por calendario, precisamente porque puede quedar producto de la vez anterior.
Evidencia (2)
- Hyaluronic Acid Filler Longevity in the Mid-face: A Review of 33 Magnetic Resonance Imaging Studies (Plast Reconstr Surg Glob Open, julio 2024; DOI 10.1097/GOX.0000000000005934) — producto detectable en los 33 pacientes; permanencia de 2 a 15 años
- ⚠️ Revisión de estudios de imagen en TERCIO MEDIO. La permanencia en labio o mentón podría diferir; la dirección del hallazgo (el material dura mucho más que el efecto) es lo que se traslada, no la cifra exacta por zona.
Cuándo el problema es laxitud y toca un lifting
Hazla en el espejo. Hay un punto a partir del cual añadir volumen deja de funcionar, y se reconoce con una prueba sencilla.
Ponte frente al espejo y empuja la mejilla hacia arriba y hacia atrás con dos dedos, hacia la oreja. Si el surco se suaviza y la cara se ve más joven sin parecer hinchada, lo que sobra es tejido descendido, no lo que falta es volumen. Eso es laxitud, y la laxitud se recoloca, no se rellena.
Suele ocurrir a partir de los cincuenta, antes si ha habido mucho sol o tabaco. Poner relleno en una cara laxa la hace más pesada, y una cara pesada cae más.
El lifting cervicofacial con trabajo sobre el SMAS (la capa de músculo y tejido conectivo bajo la piel) recoloca la mejilla sobre el pómulo y es lo único que cambia un surco de laxitud de forma duradera, con resultados de diez años o más. Es cirugía mayor, con dos o tres semanas de recuperación y un precio alto.
Los hilos tensores prometen lo mismo sin quirófano. Reposicionan poco, duran de seis a dieciocho meses y, en un tejido pesado, pueden marcarse bajo la piel. Para una laxitud leve en una cara delgada tienen algo de sentido. Para la mayoría de los surcos de laxitud, no.
Los bioestimuladores y la radiofrecuencia con microagujas densifican la piel, que ayuda al borde del surco a no plegarse, pero no mueven la mejilla. Son complementos.
Lo que no sirve, aunque lo vendan al lado
Lista corta y sin acolchar.
Toxina botulínica. No hace nada. El surco no es una arruga de expresión sino un pliegue de volumen, y relajar el músculo de al lado deja el pliegue igual y la sonrisa peor. La diferencia entre los dos tipos de línea está en filler o bótox: cuál necesitas.
Cremas. Ninguna. Un retinoide mejora la textura de la piel del surco y suaviza la línea fina que a veces se dibuja en su fondo. El pliegue, que es grasa y hueso, no lo toca.
Ejercicios faciales y yoga facial. No hay pérdida ni ganancia de grasa localizada por ejercitar una zona, y los músculos de la mejilla ya se ejercitan cada vez que hablas. Inflar los carrillos veinte veces al día no repone el compartimento malar profundo.
Gua sha y rodillos. Drenan líquido unas horas. El surco no es líquido.
Adelgazar. Al revés. Vacía el compartimento profundo y marca más el pliegue.
Dormir boca arriba. Sí, un poco. Dormir siempre del mismo lado comprime la mejilla contra la almohada durante ocho horas y ese lado acaba con el surco más marcado. Es de las pocas cosas gratis que hacen algo, y hace poco.
Lo que sí hace algo, y es gratis, está en otra parte. Protector solar diario y no fumar protegen el hueso y la grasa que sostienen la mejilla más que cualquier tratamiento local. Los dos.
No existe pérdida localizada de grasa por ejercicio de un área
Ramírez-Campillo 2013 (RCT) entrenó un brazo durante 12 semanas y midió cambios regionales de grasa por DXA: no hubo reducción local sobre la región trabajada vs control. La grasa facial no se 'quema' con ejercicios faciales; se reduce con déficit calórico global.
Qué hacer: Mensaje claro al usuario: 'face yoga' y similares no reducen grasa facial. Para reducir cara: déficit calórico moderado mantenido + entrenamiento de fuerza para preservar musculatura.
Evidencia (1)
Qué hacer según en qué década estás
Porque la respuesta correcta a los treinta es la incorrecta a los sesenta.
| Década | Qué está pasando | Qué tiene sentido |
|---|---|---|
| 20-30 | Surco de mejilla llena, normal | Nada. Protector solar. No adelgazar de más |
| 30-40 | Empieza a vaciarse el malar profundo | Retinoide para la piel; relleno malar si el perfil está plano |
| 40-50 | Descenso de la grasa superficial | Relleno en pómulo y, si hace falta, poco en el surco |
| 50-60 | Laxitud, hueso reabsorbido | Prueba de los dos dedos: si sube, lifting; si no, volumen |
| 60+ | Todo lo anterior a la vez | Lifting con reposición de volumen; el relleno solo ya no basta |
La pregunta previa a cualquier tratamiento es de qué está hecho tu surco. Si es de volumen, se rellena. Si es de descenso, se recoloca. Si es de piel, se trata la piel. La mayoría de los tratamientos fallidos vienen de responder a la pregunta equivocada.
Y hay una pregunta anterior todavía, que es cuánto pesa el surco en tu cara vista de lejos. En un rostro con buen pómulo un surco moderado lee como carácter, no como edad. En uno con el tercio medio plano, el mismo surco envejece diez años. Un análisis facial mide la proyección de tu pómulo y la relación con el surco antes de que decidas dónde poner un solo mililitro. Un mililitro cambia mucho.
Curva ogee y convexidad malar: marcador de juventud (convención clínica)
La curva ogee es el contorno en doble-S visto en vista oblicua, desde la ceja lateral sobre la eminencia malar hacia el surco submalar; su convexidad central corresponde a la proyección del pómulo. En juventud es suave y continua; con la edad, la pérdida de volumen y la reabsorción ósea la aplanan, creando sombras infraorbitarias y hundimiento del tercio medio. La asociación con juventud es consenso de cirugía plástica, no un experimento de atractivo aislado.
Qué hacer: Restaurar la convexidad malar (filler de HA o bioestimuladores en mejilla profunda medial y lateral, o grasa autóloga) reconstruye la curva ogee perdida. No quirúrgico: contorno con maquillaje (iluminar la prominencia malar, sombrear el submalar) simula la convexidad.
Evidencia (2)
- Rohrich, Pessa 2007 — The fat compartments of the face · Plast Reconstr Surg · buscar
- 🛠️ Consenso en cirugía estética facial sobre la curva ogee (no hay estudio único de atractivo que la aísle como variable)
Preguntas frecuentes
- ¿Por qué se marca el surco nasogeniano?
- Por tres cosas que ocurren debajo de la piel: la grasa malar profunda se vacía, la grasa superficial desciende y se apila sobre el surco, y el hueso del maxilar se reabsorbe con la edad. El surco existe desde la infancia; lo que cambia es que la mejilla pierde soporte y se le cae encima.
- ¿Se rellena el surco o el pómulo?
- Depende del pómulo. Si el tercio medio está plano de perfil, rellenar el pómulo restaura el soporte y mejora el conjunto. Si el pómulo está bien, rellenar el surco directamente en poca cantidad hace más. Un ensayo aleatorizado de 2014 no encontró diferencia estadística entre las dos técnicas ni con la combinación.
- ¿El bótox sirve para el surco nasogeniano?
- No. El surco es un pliegue de volumen, no una arruga de expresión, y relajar el músculo no cambia nada de la grasa ni del hueso que lo forman. Lo único que consigue es alterar la sonrisa. Tampoco sirven las cremas, los ejercicios faciales ni el gua sha.
- ¿Cuándo hace falta un lifting por el surco nasogeniano?
- Cuando el problema es laxitud y no volumen, lo que suele ocurrir a partir de los cincuenta. La prueba: empuja la mejilla hacia la oreja con dos dedos; si el surco se suaviza sin que la cara parezca hinchada, lo que sobra es tejido descendido, y eso se recoloca con un lifting, no se rellena.