Tu cara se juzga en 100 milisegundos.
Con 100 ms de exposición la gente ya emite juicios de confianza y competencia — y casi no cambian si les das todo el tiempo del mundo.
Willis y Todorov (2006)Psychological Science 17(7):592–598
Seis pilares con literatura detrás, 85 pruebas calibradas y 521 landmarks sobre tu foto. Esta página las enseña todas — sin resumir y sin prometer en abstracto.
Con 100 ms de exposición la gente ya emite juicios de confianza y competencia — y casi no cambian si les das todo el tiempo del mundo.
Willis y Todorov (2006)El estudio fundacional del efecto halo: a las mismas fotos mejor valoradas se les asignan rasgos de personalidad más deseables y mejores expectativas de vida.
Dion, Berscheid y Walster (1972)Meta-análisis de once análisis independientes. También encuentra que el acuerdo sobre quién resulta atractivo es alto dentro y entre culturas.
Langlois et al. (2000)La penalización por estar por debajo de la media es mayor que la prima por estar por encima. Es un suelo que se evita, no un premio que se gana.
Hamermesh y Biddle (1994)Meta-análisis de estudios experimentales: efecto medio d = 0,37. Igual de fuerte en hombres que en mujeres, y los profesionales no son más inmunes que los estudiantes.
Hosoda, Stone-Romero y Coats (2003)El más importante de la lista: al descomponer la prima, una parte va por mayor confianza en uno mismo y por habilidades de comunicación. Eso se entrena; los huesos no.
Mobius y Rosenblat (2006)Lo que alguien dice buscar en una pareja no predice a quién desea tras conocerla en persona. Las preferencias declaradas y las reales no coinciden.
Eastwick y Finkel (2008)Y aquí está la parte útil.
Ese último hallazgo es el que nos importa: si una parte del efecto viaja por la confianza y por cómo te presentas, entonces no todo está escrito en el hueso. Saber qué mirar es lo que convierte eso en algo accionable.
La similitud bilateral respecto al eje medio correlaciona con atractivo percibido en todas las culturas. El ~74% de la asimetría se concentra en el tercio inferior.
Los rostros compuestos puntúan más alto que la mayoría de individuos. Un rostro promedio saca ~7/10 — la ventaja de fluidez de procesamiento es real.
Los tercios clásicos, quintos y cánones neoclásicos son predictores robustos de armonía estética por edad y etnia.
Señales masculinas (mandíbula, ceja) y femeninas (contornos suaves, tercio medio lleno) pesan distinto según contexto.
La distribución de grasa en el rostro señala salud y edad. Es una de las variables más modificables a corto plazo.
Postura lingual, respiración y desarrollo mandibular moldean el tercio inferior. Reversible más veces de lo que la gente cree.
Las proporciones ideales no son universales: los cánones neoclásicos fallan al aplicarlos entre grupos. Tu referencia es la que te corresponde, no una cara europea de revista.
El mismo rasgo pesa distinto a los 22 que a los 40, y las señales masculinas y femeninas se leen en direcciones opuestas. El protocolo se calibra a las dos cosas.
Sueño, dieta, alcohol, entrenamiento, clima y tiempo al sol. La mitad de lo que se ve en un rostro entra por aquí, y es la mitad que se mueve rápido.
Cada recomendación llega en tres versiones — mínima, intermedia y sin límite. Nunca vas a leer un plan que no puedas pagar.
Si no quieres tocarte la cara, no te proponemos inyectables. El objetivo es tu mejor versión, no la que a nosotros nos parezca.
Cada paso viene marcado como reversible, parcial o irreversible, con su nivel de riesgo. Tú decides hasta dónde, sabiendo qué se puede deshacer.
85 pruebas · 15 bloques · 521 puntos faciales
Esquema sobre la malla canónica, para enseñar el mecanismo. Tu previsualización se genera sobre tu propia foto dentro del reporte.
A tener en cuenta. Va DESPUÉS de sol-teeth-cleaning-01: blanquear sobre sarro da un resultado desigual y más caro. Hipersensibilidad post-blanqueo; pasta para dientes sensibles 2 semanas.
Recomendado | Premium Consulta clínica | Gratis ChatGPT + selfie | |
|---|---|---|---|
| Precio | MX$749COP 159.000US$40CLP 37.900S/ 14939 €US$40 | MX$4.000 – 95.000COP 700.000 – 17.000.000US$180 – 4.400CLP 170.000 – 4.200.000S/ 650 – 16.000200 – 5.000 €US$200 – 5.000 | Gratis |
| Detección de landmarks | 521 puntos | Ojo clínico | Sin medición |
| Personalizado por etnia | Sí, siempre | Depende del clínico | No |
| Revisión por esteticista humano | Incluida | Sí | No |
| Plan paso a paso | 23 páginas | Variable | Genérico |
| Tiempo de entrega | 28 días | Variable | Instantáneo |
| Garantía | 14 días | No | — |
Es la pregunta más honesta que nos llega, y merece una respuesta igual de honesta: a veces leer tu reporte incomoda un rato. Lo que no hemos visto todavía es que incomode más que seguir sin saber.
Casi toda la inseguridad viene de no saber si lo que te preocupa es real o te lo estás inventando. Mientras adivinas, tu cabeza siempre elige la versión peor. Un número concreto, aunque no sea el que querías, corta esa espiral.
Pasa constantemente: rasgos que alguien lleva años tapando resultan estar por encima de la media, y lo que de verdad limita su cara era otra cosa que ni miraba. Saberlo redistribuye la energía.
La asimetría leve la tiene todo el mundo y no se corrige. Un tono de piel apagado sí. Distinguir una cosa de la otra es la mitad del valor del reporte, y evita que gastes dinero en el sitio equivocado.
Sí hay una puntuación, y sirve para dos cosas: ordenar por dónde empezar y medirte contra ti mismo dentro de unos meses. No hay lista, no te comparamos con otros usuarios y nada de esto se publica en ningún sitio.