FUE o FUT: qué técnica de trasplante elegir
Las dos técnicas mueven el mismo pelo desde la misma zona. Lo que cambia es cómo se extrae, qué cicatriz deja y cuánto donante consume. La elección se vende como si fuera lo decisivo, y no lo es: hay dos cosas que pesan bastante más y casi nunca aparecen en el folleto.
Por Redacción Glowa Labs · 5 min de lectura · publicado el
Cómo extrae cada una
En las dos técnicas el injerto es el mismo y acaba en el mismo sitio, implantado uno a uno en la zona receptora con la misma orientación y la misma densidad que decida el cirujano. La diferencia está en el paso de sacarlo.
La FUE extrae unidades foliculares una a una con un punch de menos de un milímetro. Deja cientos o miles de puntos diminutos repartidos por la zona donante, que con el pelo crecido no se ven.
La FUT retira una tira de cuero cabelludo de la corona occipital y después se disecciona en unidades bajo microscopio. Deja una cicatriz lineal, oculta bajo el pelo si la sutura es buena y visible si te rapas.
Ahí está la elección. Puntos o línea.
Y hay una consecuencia práctica que decide bastante. Con FUE puedes llevar el pelo muy corto sin que se note. Con FUT, no.
El resto de diferencias son más matizadas de lo que se cuenta. La FUE es menos invasiva en el momento y su recuperación es más cómoda. La FUT permite obtener muchos injertos en una sola sesión y su tasa de supervivencia folicular es, en manos expertas, ligeramente superior, porque el folículo sale con más tejido protector alrededor.
Cabello completo es señal mayor de atractivo en hombres
La alopecia androgénica aumenta la edad percibida en 2–5 años y reduce atractivo, dominancia y percepciones sociales.
Qué hacer: Empezar temprano: finasterida 1 mg/día (con médico), minoxidil tópico 5%, champú con ketoconazol 2x/semana. FUE si la regresión es avanzada. Rapado total si NW5+.
Evidencia (3)
- Moerman 1988 — The meaning of baldness · Clin Dermatol · buscar
- Mannes 2013 — Shorn scalps and perceptions of male dominance · Soc Psychol Personal Sci · buscar
- Wogalter & Hosie 1991 — Perceptions of age and hair · J Soc Psychol · buscar
El donante, que es el recurso escaso
Esta es la parte que casi ningún folleto plantea y la que más condiciona el resultado a veinte años.
La zona donante segura es finita. Los folículos que salen de ahí no se regeneran, así que cada injerto gastado hoy no está disponible cuando la alopecia siga avanzando.
Y va a seguir. Salvo que la frenes con tratamiento médico.
De ahí sale el argumento más fuerte a favor de la FUT, que suena contraintuitivo. La FUT consume una banda concreta de donante y deja el resto intacto, mientras que una FUE extensa va aclarando el donante de forma difusa por toda la zona.
En alguien joven con alopecia progresiva, esa diferencia importa mucho. Muchos cirujanos experimentados combinan las dos técnicas a lo largo de la vida del paciente por exactamente esa razón.
Y de ahí sale también la regla que ordena todo lo demás, y no es sobre técnica. Estabilizar antes de trasplantar. Operar sobre una alopecia que sigue corriendo produce el resultado clásico de la línea trasplantada sobre una coronilla que se ha vaciado después.
Cabello completo es señal mayor de atractivo en hombres
La alopecia androgénica aumenta la edad percibida en 2–5 años y reduce atractivo, dominancia y percepciones sociales.
Qué hacer: Empezar temprano: finasterida 1 mg/día (con médico), minoxidil tópico 5%, champú con ketoconazol 2x/semana. FUE si la regresión es avanzada. Rapado total si NW5+.
Evidencia (3)
- Moerman 1988 — The meaning of baldness · Clin Dermatol · buscar
- Mannes 2013 — Shorn scalps and perceptions of male dominance · Soc Psychol Personal Sci · buscar
- Wogalter & Hosie 1991 — Perceptions of age and hair · J Soc Psychol · buscar
Lo que importa más que la técnica
Dos cosas pesan más que la técnica. Y las dos se deciden en la consulta, delante de un espejo y con un rotulador, mucho antes de que nadie encienda un motor.
La primera es el diseño de la línea capilar. Una línea demasiado baja o demasiado recta delata la cirugía para siempre y consume donante que vas a necesitar. Una línea diseñada respetando la forma natural, con su irregularidad y su pico, envejece bien.
La segunda es quién opera de verdad. En bastantes clínicas el cirujano diseña y firma mientras la extracción e implantación las hace personal técnico. Preguntarlo directamente antes de firmar no es descortés, es lo mínimo.
Sobre el diagnóstico previo conviene además calibrar expectativas. Los estadios de alopecia se informan como bandas y no como cifras exactas por una razón medida. Con veintitrés evaluadores sobre cuarenta y tres fotografías la concordancia entre observadores fue de 0,65, los dermatólogos no puntuaron mejor que los residentes, y muchos se contradijeron a sí mismos al reevaluar las mismas fotos tres meses después.
Los propios autores concluyen que la fiabilidad es insatisfactoria incluso en manos expertas, que es una frase durísima viniendo de quienes trabajan con esa escala todos los días y la razón por la que aquí se habla de bandas.
Así que quien te dé un grado con decimales está fabricando precisión. Lo honesto es una banda, y a partir de ahí un plan.
El estadio de alopecia se informa como banda, no como grado exacto
Norwood-Hamilton (hombres, 7 estadios) y Ludwig (mujeres, 3 grados) siguen siendo el vocabulario estándar, pero su fiabilidad es limitada: con 23 evaluadores sobre 43 fotografías la concordancia entre observadores fue ICC 0.65, y los dermatólogos no puntuaron mejor que los residentes; al reevaluar las mismas fotos 3 meses después muchos se contradijeron a sí mismos. Los propios autores concluyen que la fiabilidad es 'insatisfactoria incluso en manos expertas'. La clasificación BASP es más reproducible, y en mujeres la escala Sinclair modificada alcanza ICC 0.87. En estudios epidemiológicos la coincidencia exacta de estadio entre observadores entrenados es ~85%, pero sube a ~87% al agrupar en bandas amplias.
Qué hacer: Asignar el estadio desde foto frontal + foto de coronilla como un RANGO (p. ej. 'II-III'), nunca como un grado único con falsa precisión. Declarar explícitamente el margen de ±1 estadio. La utilidad real del estadio es elegir tratamiento y medir progreso contra una foto basal propia, no etiquetar al usuario.
Evidencia (6)
- Norwood OT 1975 — Male pattern baldness: classification and incidence · South Med J · buscar
- Ludwig E 1977 — Classification of the types of androgenetic alopecia occurring in the female sex · Br J Dermatol · buscar
- Guarrera, Cardo, Arrigo, Rebora 2009 — Reliability of Hamilton-Norwood Classification · Int J Trichology · buscar
- Hong et al. 2013 — Reliability of the pattern hair loss classifications: BASP vs Norwood-Hamilton · J Dermatol · buscar
- Lee WS et al. 2007 — A new classification of pattern hair loss universal for men and women: BASP · J Am Acad Dermatol · buscar
- Taylor, Matassa, Leavy, Fritschi 2004 — Validity of self reported male balding patterns · BMC Public Health · buscar
Cómo decidir
Puesto en decisiones.
- Quieres poder raparte. FUE, sin discusión.
- Necesitas muchos injertos en una sesión. La FUT los da con menos consumo difuso de donante.
- Eres joven y la alopecia avanza. Primero tratamiento médico y estabilización. La técnica se decide después.
- Ya te has hecho una FUT. La FUE sobre la cicatriz previa es posible y es terreno de cirujano con experiencia.
- Presupuesto ajustado. La FUT suele salir algo más barata por injerto, y ese no debería ser el criterio principal.
Una advertencia sobre el turismo capilar, sin rodeos. El precio por injerto varía muchísimo entre países, y lo que casi nunca varía es que las revisiones, las complicaciones y el seguimiento a un año ocurren donde vives tú, no donde te operaste.
Las cinco preguntas que conviene llevar a la consulta y el desglose completo están en qué saber antes de un trasplante capilar. Y si todavía no has agotado la vía médica, empieza por minoxidil y finasterida.
Y los rangos de precio por país, con la advertencia de por qué el precio por folículo es la métrica más fácil de inflar de todo el sector, están en precio del trasplante capilar.
Cabello completo es señal mayor de atractivo en hombres
La alopecia androgénica aumenta la edad percibida en 2–5 años y reduce atractivo, dominancia y percepciones sociales.
Qué hacer: Empezar temprano: finasterida 1 mg/día (con médico), minoxidil tópico 5%, champú con ketoconazol 2x/semana. FUE si la regresión es avanzada. Rapado total si NW5+.
Evidencia (3)
- Moerman 1988 — The meaning of baldness · Clin Dermatol · buscar
- Mannes 2013 — Shorn scalps and perceptions of male dominance · Soc Psychol Personal Sci · buscar
- Wogalter & Hosie 1991 — Perceptions of age and hair · J Soc Psychol · buscar
Preguntas frecuentes
- ¿Qué diferencia hay entre FUE y FUT?
- La forma de extraer. La FUE saca unidades foliculares una a una con un punch y deja muchos puntos diminutos repartidos. La FUT retira una tira de cuero cabelludo que después se disecciona bajo microscopio y deja una cicatriz lineal oculta bajo el pelo. El injerto que se implanta es el mismo.
- ¿Cuál deja menos cicatriz?
- Depende de cómo lleves el pelo. La FUE deja puntos que no se ven con el pelo crecido y permite raparse, mientras la FUT deja una línea que solo se nota si te rapas. Ninguna de las dos es invisible, simplemente reparten la cicatriz de forma distinta.
- ¿Cuál aprovecha mejor la zona donante?
- La FUT consume una banda concreta y deja el resto intacto, mientras una FUE extensa aclara el donante de forma difusa por toda la corona. En alguien joven con alopecia progresiva esa diferencia pesa, y por eso muchos cirujanos combinan las dos técnicas a lo largo de la vida del paciente.
- ¿Puedo operarme si mi alopecia sigue avanzando?
- Conviene estabilizarla antes con tratamiento médico. Trasplantar sobre una alopecia en curso produce el resultado clásico de una línea injertada sobre una coronilla que se ha vaciado después, y encima gasta donante que no se regenera.